AI検索に​取り上げられる​準備は、​できているか。​14問の​自己チェック

ChatGPTの​検索、​Googleの​AI Overview、​Perplexity。​AIが​答えを​作る​とき、​自社の​サイトは​読まれる​状態に​なっているでしょうか。​はい・いいえで​答えるだけで、​まだの​項目と、​その​理由・​確かめ方が​分かります。

作成：津嘉山 洸（株式会社bundlyze）​　更新：2026年10月1日　所要：5分ほど

この​チェックで​分かるのは、​「取り上げられる​ための​準備」が​整っているかどうかです。すべて​「はい」に​なっても、​AIの​答えに​必ず​載るわけではありません。​AIの​答えは、​質問の​仕方や​時期に​よって​変わります。

質問は、​Googleなどの​公式の​説明と、​私たちが​自社の​サイトで​実際に​進めている​手順を​もとに​作りました。

回答は、​この​ブラウザの​中だけで​処理します。​どこにも​送信せず、​保存もしません​（ページを​閉じると​消えます）。

01検索と​AIに、​読んでもらえるか

AI検索の​多くは、​答える​前に​Webを​検索しています。​まず、​検索エンジンに​見つけて​もらえる​状態かを​確かめます。

  1. Q1Googleで​「site:自社の​ドメイン」と​検索すると、​自社の​ページが​出てきますか？
    確かめ方

    Googleの​検索窓に​ site:example.co.jp のように、​自社の​ドメインの​前に​「site:」を​付けて​検索します。​会社概要や​サービスの​ページが​出てくれば、​Googleに​登録されています。​出て​こない​ページは、​Search Console の​「URL検査」で​登録の​状況を​確かめられます。

    Googleに、​自社の​ページが​登録されているか

    Googleの​AI Overview⁠・⁠AIモードは、​検索に​登録された​ページの​中から​答えを​組み立てます。​登録されていない​ページは、​AIにも​使われません。

  2. Q2robots.txt で、​検索・回答用の​読み取り​プログラム​（OAI-SearchBot、​PerplexityBot、​Googlebot）を​止めていない​ことを​確かめましたか？
    確かめ方

    ブラウザで​ https://自社のドメイン/robots.txt を​開きます。​User-agent: の​行に​これらの​名前、​または​すべてを​表す​「*」が​あり、​その​下が​ Disallow: / に​なっていれば、​止められています。​robots.txt が​置かれていない​場合は、​すべてを​許可している​状態なので​「はい」で​構いません。

    検索・回答用の​AIの​読み取りを、​止めていないか

    OpenAIは、​OAI-SearchBot を​拒否すると、​ChatGPTの​検索の​答えに​サイトが​表示されなくなると​説明しています。​学習だけを​断りたい​場合も、​止めるのは​ GPTBot など​学習用の​プログラムだけに​します。

  3. Q3Bing Webmaster Tools に、​自社の​サイトを​登録していますか？
    確かめ方

    Bing Webmaster Tools に​ログインし、​自社の​サイトが​一覧に​あるかを​見ます。​あわせて、​Bingで​ site:自社のドメイン と​検索し、​ページが​出てくるかも​確かめます。

    Bingにも、​サイトを​登録しているか

    Microsoft Copilot など、​Bingの​検索を​使う​AIへの​入口に​なります。​Googleにだけ登録していると、​こちらでは​見つけて​もらいに​くくなります。

  4. Q4Google Search Console を​設定し、​サイトマップ（sitemap.xml）を​送っていますか？
    確かめ方

    Search Console の​「サイトマップ」の​画面を​開き、​送信した​サイトマップが​一覧に​あり、​状態が​「成功しました」に​なっているかを​見ます。​Search Console の​権限を​持っている​人が​社内に​いるかも、​あわせて​確かめて​おくと​安心です。

    Search Console を​設定し、​サイトマップを​送っているか

    サイトマップは、​新しい​ページや​直した​ページを、​検索エンジンに​見つけて​もらう​大事な​手段です。​Search Console では、​登録されていない​ページと、​その​理由も​分かります。

  5. Q5会社名・住所・サービスの​内容など​大事な​情報は、​画像ではなく​文字で​書かれていますか？
    確かめ方

    ページの​文字を、​マウスでな​ぞって​選択できるかを​試します。​選択できない​部分は、​画像に​なっています。​スマホなら、​文字を​長押しして​選択できるかで​確かめられます。

    大事な​情報を、​画像ではなく​文字で​書いているか

    画像の​中の​文字は、​検索エンジンや​AIに​読み取られに​くいことがあります。​住所や​社名が​画像だけに​なっている​会社概要は、​よく​ある​抜けです。

02ど​この、​何の​会社かが​伝わるか

AIは、​いくつもの​ページを​読んで​「この​会社は​何者か」を​判断します。​取り違えられない​書き方に​なっているかを​確かめます。

  1. Q6会社概要に、​所在地・事業内容​（誰の、​どんな​困りごとを​解決するか）​・対応地域が、​文章で​書かれていますか？
    確かめ方

    会社概要を​開き、​表の​ほかに​「私たちは、​〇〇の​会社の​△△を、​□□で​支援しています」のような​文章が​あるかを​見ます。​対応地域は、​訪問できる​範囲と、​オンラインで​対応する​範囲が​分かるかを​見ます。

    会社概要に、​所在地・事業内容・​対応地域を​文章で​書いているか

    会社概要は、​AIが​「どこの、​何の​会社か」を​判断する​手が​かりです。​表に​社名や​住所が​並んでいるだけでは、​どんな​相談に​向いた​会社なのかが​伝わりません。

  2. Q7社名・住所・電話番号・事業内容が、​Googleビジネスプロフィール、​SNS、​求人サイトなど、​ほかの​場所の​情報と​一致していますか？
    確かめ方

    自社の​情報が​載っている​場所​（Googleビジネスプロフィール、​SNSの​プロフィール、​求人サイト、​業界団体の​名簿など）を​書き出し、​会社概要と​1つずつ​見​比べます。​移転や​電話番号の​変更の​後は、​古い​情報が​残りやすい​ところです。

    会社の​情報が、​ほかの​場所と​一致しているか

    AIは、​いくつもの​場所の​情報を​突き合わせて​会社を​判断します。​場所に​よって​書き方や​住所が​違うと、​別の​会社と​取り違えたり、​古い​情報を​答えたりする​原因に​なります。

  3. Q8会社の​情報を、​構造化データ​（Organization など）でも​書き添えていますか？
    確かめ方

    トップページか​会社概要で​「ページの​ソースを​表示」を​開き、​application/ld+json という​文字を​検索します。​見つかれば、​Googleの​リッチリザルトテストで、​中身が​正しく​読み取れるかを​確かめられます。

    会社の​情報を、​構造化データでも​伝えているか

    社名・所在地・連絡先を、​機械が​取り違えないように​伝える​手が​かりに​なります。​ただし、​入れれば​AIの​答えに​載る、という​条件ではありません​（Googleも​そう​説明しています）。

03お客様の​質問に、​答えているか

AIに​聞かれるのは、​条件の​ついた​具体的な​質問です。​その​質問に​答える​ページが​あるか、​自社ならではの​情報が​あるかを​確かめます。

  1. Q9お客様から​よく​聞かれる​質問に、​1つずつ​答える​ページや​記事が​ありますか？
    確かめ方

    最近の​問い合わせや​商談で​聞かれた​質問を​3つ​書き出し、​それぞれに​答えている​ページが​自社の​サイトに​あるかを​探します。​あれば、​冒頭の​2〜3文で​答えているかも​見ます。

    お客様の​質問に、​1つずつ​答える​ページが​あるか

    AIに​聞かれるのは​「大阪で、​社員20人くらいの​会社の​在庫管理を​相談できる​ところは？」のような、​条件の​ついた​質問です。​サービスを​紹介するだけの​ページには、​その​条件に​答えている​部分が​ありません。

  2. Q10比べて​選ぶ​ときの​材料​（誰が​担当するか、​どう​進めるか、​どこまで​対応するか、​費用が​何で​決まるか）が、​サービスの​ページに​書かれていますか？
    確かめ方

    サービスの​ページを​開き、​「幅広く​対応」​「経験豊富な​スタッフ」​「迅速に​対応」のような​言い方だけに​なっていないかを​見ます。​「技術の​責任者が​直接担当する」​「大阪・兵庫を​中心に、​全国は​オンラインで」のように、​事実で​書かれていれば​「はい」を​選んでください。

    比べて​選ぶ​ときの​材料が、​具体的に​書かれているか

    「おすすめの​会社は？」のような​質問に​答える​とき、​AIが​比べる​材料に​できるのは、​ページに​書かれた​事実です。​「幅広く​対応」のような​言い方では、​ほかの​会社との​違いが​伝わりません。

  3. Q11自社に​しかない​情報​（自社で​やった​手順、​自社で​測った​数字、​うまく​いかなかった​ことと​直し方）を​載せていますか？
    確かめ方

    主な​ページや​記事を​読み返し、​ほかの​会社の​サイトにも​同じことが​書いてありそうな​内容だけに​なっていないかを​見ます。​1ページに​1つ、​自社の​現場から​出てきた​話が​あれば​「はい」です。

    自社に​しかない​情報を​載せているか

    AIは、​同じ​質問に​答える​ページを​読み​比べます。​どの​ページにも​同じことが​書いてあるなら、​自社の​ページを​選ぶ​理由が​ありません。​Googleも、​独自の​視点が​ある​内容を​評価すると​説明しています。

  4. Q12記事や​ページに、​誰が​書いたか・いつ​更新したかが​書かれていますか？
    確かめ方

    コラムや​お知らせの​記事を​開き、​書いた​人の​名前と​更新日が​あるかを​見ます。​名前から、​その​人の​経歴が​分かる​ページに​移れると、​な​お良い​状態です。

    誰が​書いたか・いつ​更新したかが​分かるか

    Googleは、​信頼できる​内容かを​見分ける​観点として​「誰が​書いたか」を​挙げています。​書いた​人や​更新日が​分からない​ページは、​読む人に​とっても​判断の​材料が​足りません。

04効果を、​数えているか

AIからの​効果は、​放って​おくと​見えません。​何が​効いたかを​確かめられる​状態かを​見ます。

  1. Q13GA4などの​アクセス解析で、​ChatGPTや​Perplexityなど、​AIから​来た​訪問を​分けて​見ていますか？
    確かめ方

    GA4の​「集客」​→​「トラフィック獲得」で、​セッションの​参照元に​ chatgpt.com や​ perplexity.ai が​出ているかを​見ます。​これらを​「AI」として​まとめて​見る​設定が​あれば​「はい」です。

    AIから​来た​訪問を、​分けて​数えているか

    AIの​答えに​載ったリンクから​人が​来ると、​参照元に​その​AIの​サイトが​残ります。​数えて​おかないと、​取り組みが​効いたのかどうかが​分かりません。

  2. Q14お客様が​聞きそうな​質問を​決めて、​毎月​同じ​日に、​AIに​聞いて​記録していますか？
    確かめ方

    「大阪で​〇〇を​相談できる​会社は？」のような​質問を​5〜10個決めて、​自社の​名前が​挙がったか、​説明は​正しかったか、​どの​ページが​出典として​示されたかを、​毎月​記録しているかを​見ます。

    決まった​質問を​AIに​聞いて、​毎月​記録しているか

    ChatGPTや​Perplexityでの​表示の​回数は、​提供会社が​公開していません。​同じ​質問で​毎月​確かめると、​手を​入れた​ことの​効果が​見えてきます。

0 / 14問に​回答